Stock Options And Divorce In Massachusetts

Opções de estoque e divórcio em Massachusetts Assuma que você tenha um amigo que atravesse um divórcio em Massachusetts depois de ter se casado por vinte anos. Seu amigo tem opções de ações acumuladas durante os últimos dez anos de seu casamento, e ele diz que ele está esperando para mantê-los fora da divisão de propriedades. Por um lado, seu plano de opção de compra de ações indica que as opções não são transferíveis. Por outro lado, suas opções não valem muito hoje, mas ele antecipa que eles crescem significativamente em valor após o divórcio. Além disso, um terço das opções ainda não foram adquiridas. Seu amigo trabalhou arduamente em seu trabalho, e ele diz que suas opções são uma recompensa por seu trabalho árduo. Ele associa suas opções com tudo o que ele ama sobre seu trabalho e seu empregador de longo prazo. Você ouve, mas lembre-se de que, em seu divórcio em Massachusetts, você também tinha opções de ações, e elas eram tratadas como propriedades conjugais sujeitas a divisão, juntamente com a casa e as contas de investimento. E mesmo as opções que não seriam adquiridas até depois do divórcio foram tratadas dessa forma. Se tivessem estado sob a lei do divórcio de Massachusetts, as opções de estoque são, em geral, tratadas como propriedades conjugais, adquiridas ou não antes do divórcio. No caso-chave sobre este assunto, o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts declarou que, embora o estatuto de Massachusetts que regula a divisão de propriedade após o divórcio (Leis Gerais c. 208, seção 34) não menciona expressamente as opções de ações, o idioma no estatuto de que uma parte da propriedade Inclui todos os benefícios, direitos e fundos adquiridos e não vencidos, indicam claramente que as opções de compra de ações adquiridas e não vencidas podem ser tratadas como ativos conjugais. Baccanti v. Morton. 434 Mass. 787, 794-795 (2001). Em relação às opções não vencidas, a opinião do Baccanti aponta que, assim como os benefícios de aposentadoria não vencidos, são ativos que podem ser tratados como parte do patrimônio civil, de modo que as opções de ações não vencidas são ativos que podem ser tratados como parte da herança matrimonial. A opinião Baccanti reconhece a natureza especial das opções de compra de ações - em particular, o valor incerto das opções não vencidas. A aquisição das opções pode depender do emprego continuado. Além disso, o valor do estoque quando as opções forem adquiridas pode ser inferior ao preço ao qual as opções podem ser exercidas. Mas Baccanti deixa claro que qualquer incerteza no valor não é um impedimento para dividir o incidente da propriedade em um divórcio. Em vez de determinar um valor presente para as opções, é possível que as opções sejam distribuídas entre as partes como parte da divisão de propriedades. Então, à medida que as opções são adquiridas e exercidas, as partes irão compartilhar o produto de uma venda das opções, de acordo com o rateio pré-determinado (50-50 ou de acordo com outra proporção especificada). Esta, se e quando recebida, é considerada aceitável pelo Tribunal em Baccanti. Para prever a possibilidade de o empregado-cônjuge poder optar por não exercer as opções quando adquirirem ou optar por não vender as ações quando o cônjuge não empregado preferiria fazê-lo, o cônjuge não empregado pode receber a O poder de exercer as opções que lhe são atribuídas por intermédio do cônjuge do empregado da mesma forma, o cônjuge não empregado pode ter o poder de vender suas ações através do cônjuge do empregado. (Se o plano de opção de compra de ações permitir que as opções sejam assinadas para o cônjuge não empregado no momento do divórcio, o cônjuge não empregado pode agir de maneira direta, e não através da esposa do empregado.) Cada parte pode ser responsável pela Consequências fiscais decorrentes da venda de suas ações. No que diz respeito às opções de ações não vencidas, a imagem acima é complicada por um elemento adicional discutido na opinião do Baccanti. Se o cônjuge do empregado pode provar que as opções foram concedidas para o serviço futuro (ou seja, o serviço a ser executado após o término do casamento), e se o cônjuge do empregado pode provar ainda que o cônjuge não empregado não contribuiu para a habilidade dos cônjuges do empregado Para adquirir as opções não vencidas, então um juiz pode decidir, à luz de todos os fatores sob Leis Gerais c. 208, seção 34, que uma parte das opções não adotadas não deveria ser incluída na propriedade civil. O ônus da prova está na esposa do empregado. Se o fardo for cumprido, o juiz tem discrição para determinar qual parte das opções não vencidas deve ser omitida da divisão de propriedade e qual parte deve ser incluída na propriedade civil e, com relação a esta última parte, qual a divisão apropriada. A opinião de Baccanti estabelece uma chamada regra de tempo como um meio eficaz e direto para determinar qual parte das opções não adotadas para omitir da propriedade matrimonial nesses casos. Os juízes têm o critério de modificar a regra do tempo de Baccanti ou usar outra abordagem que obtenha uma divisão equitativa. A regra do tempo Baccanti funciona desta forma: o número de ações não vencidas de opções de ações é multiplicado por uma fração cujo numerador representa o período de tempo que o empregado possuía as opções antes da dissolução do casamento (ou seja, o período de tempo que o empregado possuía As opções anteriores e durante o casamento) e cujo denominador representa o tempo entre a data em que as opções foram emitidas e a data em que eles estão agendados. O produto resultante é o número de ações sujeitas a divisão. Isso parece confuso, mas quando a fórmula é aplicada a um conjunto de fatos em um caso particular, ele realmente é bastante direto. Embora a parte da discussão acima referida sobre o ônus da prova se aplique apenas aos divórcios pleiteados, a consideração das questões subjacentes - por exemplo, por que as opções não adotadas foram concedidas e o que o cônjuge não empregado contribuiu para a aquisição das opções - Pode ser importante em divórcios não contestados também. Os mediadores e os advogados colaborativos não devem ignorar esta parte da opinião Baccanti. Toda a análise Baccanti, incluindo a regra do tempo, estabelece o contexto para lidar com as opções de ações e o divórcio em Massachusetts, independentemente de o divórcio ser ou não contestado. Nos casos em que as partes possam cooperar, incluindo os divorcios mediados, o Baccanti fornece orientações essenciais para alcançar uma solução justa e razoável do problema da opção de compra de ações. A opinião Baccanti, na nota de rodapé número 10, fornece o seguinte exemplo de como aplicar a regra de tempo:. Nós levantamos a hipótese de que um empregado recebeu cem ações de opções de ações não vencidas que foram emitidas três anos antes da dissolução do casamento dos funcionários e que eles serão adquiridos dois anos após a dissolução do casamento. O tempo que o empregado possuía as opções antes da dissolução do casamento seria de três anos, e o tempo entre a data em que as opções foram emitidas e a data em que adquiriram seria de cinco anos (três anos antes da dissolução mais dois anos depois). A parcela das opções que poderiam ser incluídas na propriedade matrimonial seria de três quintos. As cem partes são então multiplicadas por três quintos, o que equivale a sessenta. Portanto, sessenta das cem partes de opções de compra não vencidas podem estar sujeitas a divisão entre os cônjuges. O juiz faria uma cessão dessas sessenta ações de opções de ações de acordo com G. L. c. 208, seita 34. As restantes quarenta ações não seriam incluídas na propriedade civil e, portanto, pertenceriam unicamente ao cônjuge empregado. Copyright 2009 Marion Lee Wasserman. Todos os direitos reservados. O artigo acima é fornecido para fins informativos gerais. Este artigo baseia-se na jurisprudência de Massachusetts e aplica-se apenas aos divórcios de Massachusetts. Além disso, não se destina a aplicar fatos ou circunstâncias específicos e não deve ser interpretado ou aplicado como aconselhamento jurídico ou opinião legal ou como conselho fiscal ou como estabelecer uma relação advogado-cliente. Opções de estoque no divórcio Uma pergunta que surge em Casos de divórcio é se as opções de ações podem ser divididas entre os cônjuges. A resposta é que, se as opções de estoque forem classificadas como propriedades conjugais ou comunitárias. Eles podem ser divididos entre os cônjuges. O que são opções de ações As opções de ações são uma forma de compensação para um empregado. Um empregador pode conceder opções de ações como compensação por serviços passados, presentes ou futuros ou como um incentivo para permanecer com a empresa. Uma opção de compra de ações é o direito de aceitar, sob certas condições e dentro de um período de tempo especificado, os empregadores oferecem vender suas ações a um preço predeterminado. Caracterização Uma vez que uma opção de compra de ações é o direito de comprar ações em um horário designado no futuro, as opções de compra de ações concedidas durante o casamento muitas vezes não podem ser exercidas até algum tempo após o divórcio. A tendência é tratar as opções de compra de ações como propriedade familiar ou comunitária, independentemente do momento em que o direito ao exercício das opções venha a matar, desde que as opções sejam concedidas como compensação por serviços realizados durante o casamento. Na maioria dos estados, a caracterização de uma opção de estoque como propriedade conjugal ou não conjugal depende da finalidade para a qual a opção foi concedida e do tempo de sua aquisição em relação ao casamento. Uma opção de estoque concedida durante o casamento como compensação pelo trabalho realizado durante o casamento geralmente é propriedade conjugal. No entanto, uma opção de estoque concedida durante o casamento pelo trabalho a ser realizado após o casamento é o empregado cônjuge propriedade separada. Em alguns estados, as opções de compra de ações concedidas durante o casamento são sempre propriedades conjugais, independentemente da finalidade para a qual foram concedidas. Opções de ações não vencidas Algumas opções de estoque não correspondem a serviços realizados inteiramente durante o casamento ou totalmente após o casamento. Alguns estados concluíram que essas opções têm componentes conjugais e não-conjugais, e eles os distribuem entre os ativos conjugais e os ativos não marciais com base no momento em que são adquiridos. Outros estados adotaram uma regra padrão que se aplica a todas as opções de ações não adiadas. Alguns estados consideram opções de ações que não são exercíveis no final de um casamento como propriedades não-conjugais. Outros estados decidiram que os planos de ações concedidos durante um casamento são propriedade totalmente familiar. Avaliando as opções de ações não vencidas A valoração das opções de ações não vencidas é difícil porque é impossível prever o valor futuro do estoque. O Supremo Tribunal da Pensilvânia sugeriu três abordagens possíveis: Uma abordagem de distribuição diferida, na qual o tribunal de julgamento mantém a jurisdição para distribuir as opções depois de serem exercidas. Uma abordagem de compensação imediata, na qual o tribunal de julgamento estabelece um valor presente para as opções e distribui isso Valor de acordo com cada proporção conjugal de parte. Uma abordagem em espécie, na qual o tribunal de julgamento distribui as próprias opções de acordo com a proporção matrimonial de cada parte. Evidência de Valor A evidência do valor das opções de ações deve ser apresentada ao tribunal de primeira instância. O valor é muitas vezes medido por um modelo de preços, que leva em consideração o preço das ações, o preço de exercício, a data de vencimento, as taxas de juros vigentes, a volatilidade das ações da empresa e a taxa de dividendos da empresa. Outro método aceitável de opções de avaliação é o método do valor intrínseco, que determina o valor, subtraindo o preço da opção do valor justo de mercado do estoque. Perguntas para o seu advogado O que são opções de compra de ações Posso receber uma parte das opções de compra de ações que minha esposa adquiriu durante o casamento? O que acontece com opções de estoque que são para serviços realizados durante e após as opções de casamento e Divórcio em Massachusetts Por Marion Lee Wasserman, Advogado - Mediador, suponha que você tenha um amigo que atravesse um divórcio em Massachusetts depois de se casar há vinte anos. Seu amigo tem opções de ações acumuladas durante os últimos dez anos de seu casamento, e ele diz que ele está esperando para mantê-los fora da divisão de propriedades. Por um lado, seu plano de opção de compra de ações indica que as opções não são transferíveis. Por outro lado, suas opções não valem muito hoje, mas ele antecipa que eles crescem significativamente em valor após o divórcio. Além disso, um terço das opções ainda não foram adquiridas. Seu amigo trabalhou arduamente em seu trabalho, e ele diz que suas opções são uma recompensa por seu trabalho árduo. Ele associa suas opções com tudo o que ele ama sobre seu trabalho e seu empregador de longo prazo. Você ouve, mas lembre-se de que, em seu divórcio em Massachusetts, você também tinha opções de ações, e elas eram tratadas como propriedades conjugais sujeitas a divisão, juntamente com a casa e as contas de investimento. E mesmo as opções que não seriam adquiridas até depois do divórcio foram tratadas dessa forma. Se tivessem estado sob a lei do divórcio de Massachusetts, as opções de estoque são, em geral, tratadas como propriedades conjugais, adquiridas ou não antes do divórcio. No caso-chave sobre este assunto, o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts declarou que, embora o estatuto de Massachusetts que regula a divisão de propriedade após o divórcio (Leis Gerais c. 208, seção 34) não menciona expressamente as opções de ações, o idioma no estatuto de que uma parte da propriedade Inclui todos os benefícios, direitos e fundos adquiridos e não vencidos, indicam claramente que as opções de compra de ações adquiridas e não vencidas podem ser tratadas como ativos conjugais. Baccanti v. Morton, 434 Mass. 787, 794-795 (2001). Em relação às opções não vencidas, a opinião do Baccanti aponta que, assim como os benefícios de aposentadoria não vencidos, são ativos que podem ser tratados como parte do patrimônio civil, de modo que as opções de ações não vencidas são ativos que podem ser tratados como parte da herança matrimonial. A opinião Baccanti reconhece a natureza especial das opções de compra de ações - em particular, o valor incerto das opções não vencidas. A aquisição das opções pode depender do emprego continuado. Além disso, o valor do estoque quando as opções forem adquiridas pode ser inferior ao preço ao qual as opções podem ser exercidas. Mas Baccanti deixa claro que qualquer incerteza no valor não é um impedimento para dividir o incidente da propriedade em um divórcio. Em vez de determinar um valor presente para as opções, é possível que as opções sejam distribuídas entre as partes como parte da divisão de propriedades. Então, à medida que as opções são adquiridas e exercidas, as partes irão compartilhar o produto de uma venda das opções, de acordo com o rateio pré-determinado (50-50 ou de acordo com outra proporção especificada). Esta, se e quando recebida, é considerada aceitável pelo Tribunal em Baccanti. Para prever a possibilidade de o empregado-cônjuge poder optar por não exercer as opções quando adquirirem ou optar por não vender as ações quando o cônjuge não empregado preferiria fazê-lo, o cônjuge não empregado pode receber a O poder de exercer as opções que lhe são atribuídas por intermédio do cônjuge do empregado da mesma forma, o cônjuge não empregado pode ter o poder de vender suas ações através do cônjuge do empregado. (Se o plano de opção de compra de ações permitir que as opções sejam assinadas para o cônjuge não empregado no momento do divórcio, o cônjuge não empregado pode agir de maneira direta, e não através da esposa do empregado.) Cada parte pode ser responsável pela Consequências fiscais decorrentes da venda de suas ações. No que diz respeito às opções de ações não vencidas, a imagem acima é complicada por um elemento adicional discutido na opinião do Baccanti. Se o cônjuge do empregado pode provar que as opções foram concedidas para o serviço futuro (ou seja, o serviço a ser executado após o término do casamento), e se o cônjuge do empregado pode provar ainda que o cônjuge não empregado não contribuiu para a habilidade dos cônjuges do empregado Para adquirir as opções não vencidas, então um juiz pode decidir, à luz de todos os fatores sob Leis Gerais c. 208, seção 34, que uma parte das opções não adotadas não deveria ser incluída na propriedade civil. O ônus da prova está na esposa do empregado. Se o fardo for cumprido, o juiz tem discrição para determinar qual parte das opções não vencidas deve ser omitida da divisão de propriedade e qual parte deve ser incluída na propriedade civil e, com relação a esta última parte, qual a divisão apropriada. A opinião de Baccanti estabelece uma chamada regra de tempo como um meio eficaz e direto para determinar qual parte das opções não adotadas para omitir da propriedade matrimonial nesses casos. Os juízes têm o critério de modificar a regra do tempo de Baccanti ou usar outra abordagem que obtenha uma divisão equitativa. A regra do tempo Baccanti funciona desta forma: o número de ações não vencidas de opções de ações é multiplicado por uma fração cujo numerador representa o período de tempo que o empregado possuía as opções antes da dissolução do casamento (ou seja, o período de tempo que o empregado possuía As opções anteriores e durante o casamento) e cujo denominador representa o tempo entre a data em que as opções foram emitidas e a data em que eles estão agendados. O produto resultante é o número de ações sujeitas a divisão. Isso parece confuso, mas quando a fórmula é aplicada a um conjunto de fatos em um caso particular, é realmente bastante direto. Embora a parte da discussão acima em relação ao ônus da prova se aplique somente aos divórcios judiciais, consideração das questões subjacentes - - a saber, por que as opções não vencidas foram concedidas, e o que o cônjuge não empregado contribuiu para a aquisição das opções - pode ser importante também em divórcios incontestáveis. Os mediadores e os advogados colaborativos não devem ignorar esta parte da opinião Baccanti. Toda a análise Baccanti, incluindo a regra do tempo, estabelece o contexto para lidar com as opções de ações e o divórcio em Massachusetts, independentemente de o divórcio ser ou não contestado. Nos casos em que as partes possam cooperar, incluindo os divorcios mediados, o Baccanti fornece orientações essenciais para alcançar uma solução justa e razoável do problema da opção de compra de ações. Sup1 A opinião Baccanti, na nota de rodapé número 10, fornece o seguinte exemplo de como aplicar a regra do tempo:. Nós levantamos a hipótese de que um empregado recebeu cem ações de opções de ações não vencidas que foram emitidas três anos antes da dissolução do casamento dos funcionários e que eles serão adquiridos dois anos após a dissolução do casamento. O tempo que o empregado possuía as opções antes da dissolução do casamento seria de três anos, e o tempo entre a data em que as opções foram emitidas e a data em que adquiriram seria de cinco anos (três anos antes da dissolução mais dois anos depois). A parcela das opções que poderiam ser incluídas na propriedade matrimonial seria de três quintos. As cem partes são então multiplicadas por três quintos, o que equivale a sessenta. Portanto, sessenta das cem partes de opções de compra não vencidas podem estar sujeitas a divisão entre os cônjuges. O juiz faria uma cessão dessas sessenta ações de opções de ações de acordo com G. L. c. 208, seita 34. As restantes quarenta ações não seriam incluídas na propriedade civil e, portanto, pertenceriam unicamente ao cônjuge empregado. SOBRE O AUTOR Marion Lee Wasserman é advogada de família e divórcio com um escritório em Newton, Massachusetts. Os serviços incluem mediação e direito colaborativo, além da representação tradicional. Ela atua no Conselho de Administração do Conselho de Massachusetts sobre Mediação Familiar e é titular exclusivo da Reach Accord Law and Mediation Services. Seu artigo Stock Options and Divorce em Massachusetts aparecerá na edição de Verão de 2009 da Family Mediaing Quarterly. Ela pode ser contatada pelo telefone no (781) 449-4815 ou visite o site da Web